Закон о возвращении: алия и судимость. Советы адвоката
Публикуется на правах рекламы
Уголовное прошлое – понятие растяжимое, и оно по-разному применяется к соискателям статуса новых репатриантов. Правом на "алию" обладают евреи, их супруги, дети, внуки и супруги детей и внуков. Напомним, что еврейство передается исключительно по материнской линии, поэтому юридического термина "еврей по отцу" не существует.
Закон о Возвращении содержит не только правовые нормы, но и исключающие положения. Так, евреям и обладающим правом на репатриацию родственникам евреев запрещен въезд в Израиль в том случае, если они были судимы и представляют опасность для общества.
Исключающая статья о судимости сама по себе не дает четкого представления о том, кто лишен права на репатриацию, а кто нет, и при толковании этого положения главным правовым источником остаются судебные прецеденты.
Верховный суд предписывает миграционной службе, МВД Израиля ("Мисрад а-Пним") и бюро по связям "Натив" ("Лишкат а-Кешер") учитывать следующие факторы:
- характер уголовной статьи, по которой соискатель статуса был осужден;
- форму и срок наказания;
- обстоятельства преступления;
- если соискатель повторно привлекался к уголовной ответственности ;
- давность лет с момента совершения преступления и отбытия срока наказания;
- степень реабилитации соискателя после отбытия наказания
Неопытные или несведущие в вопросах толкования Закона о возвращении юристы часто дают ошибочные советы относительно погашения судимости клиентам, которые полагают, что погашение давней судимости в стране исхода лишает компетентные органы Израиля права учитывать погашенную судимость как фактор при рассмотрении заявки на "алию". Но они ошибаются.
Статья Закона о возвращении подразумевает социальную опасность, связанную с совершенным в прошлом преступлением, и в этом смысле факт погашения судимости не имеет никакого значения.
Суд неоднократно отмечал в своих решениях важность права на алию и обязанность чиновников внимательно изучать каждую заявку на репатриацию, не рубить с плеча, не игнорировать существенные обстоятельства и признавать возможность исправления.
Даже если заявление подается человеком, который совершил в прошлом тяжкое преступление, чиновники обязаны учитывать давность преступления и объективно оценивать исходящую от соискателя опасность на момент обращения.
Так, в небезызвестно деле Сергея Падченко (2013 г.) суд отказал соискателю в иске в силу тягчайших преступлений, совершенных им за 17 лет до подачи прошения на репатриацию. Суд, между тем, отметил в решении, что отказ – не пожизненный, и в будущем Падченко сможет подать повторное заявление.
За последние несколько десятилетий выработана практика компромиссных решений, когда в подобающих случаях достигается либо навязывается судом соглашение, по которому заявителю предоставляется временный вид на жительство. Если в период испытательного срока соискатель не нарушит законов Израиля, миграционная служба обязана будет пересмотреть его статус.
Важно понимать, что эффективно бороться с решениями миграционной службы и "Натива" можно только при помощи опытного профильного адвоката, который специализируется на вопросах МВД и гражданства.
Страница адвоката Артура Блаера, автора данной статьи, в социальной сети Facebook
Офис адвоката расположен по адресу:
Рамат-Ган, комплекс Бриллиантовой биржи
ул. Абба Гилель Сильвер 12, девятый этаж, офисное здание "Сассон Хуги"
Телефон: (03)-7506474, (054)-6469080, скайп arthblaer
e-mail: [email protected]
Видео:
О сложностях воссоединения семей (интервью “9-му каналу”)
Статьи по теме:
Репатриация и подтверждение еврейства
Отказ от иудаизма и право на репатриацию
Как получить израильское гражданство?
Развелись с израильтянином или овдовели? Готовьтесь к депортации
Статьи по теме на иврите – здесь
